kgt38 » 07 окт 2016, 16:32
Вот, что пишет Боцман.
Объект «Западные ворота столицы» прошёл два этапа строительства. Оба этапа строительства начинались согласно с Постановлением Правительства МО. В первом случае ООО СВ привлёк на объект КТ СИ и заключил двусторонний договор №708 в 2001-м году КТ СИ—ООО СВ. Затем, после выхода Постановления о начале строительства, был заключён договор 1604, который действует до настоящего времени. «Ноль без палочки»--ООО СВ заключил с КТ СИ «страховочный договор». Территориальными властями он не был признан. Формально КТ СИ в контракте 1604-м не работал. Однако из общего количества денег 900 млн. руб., собранных с вкладчиков, КТ СИ вложила в стройку 660 млн. руб. ООО СВ легко справился с КТ СИ до того, как Карасёва окончательно «свалили», расторгнув договор №708 в одностороннем порядке. КТ СИ банкротили. Договора 1604-го это не коснулось, там КТ СИ не было. А в договоре №708 почти ничего не было, кроме 696 вкладчиков и 72 млн. руб., приписанных к договору №708. 696 вкладчиков оказались «вне правового поля» (во какую формулировку придумали). Но в счёт, переданных в 1604-й договор 72 млн. руб., ООО СВ устроил для 19 вкладчиков договор переуступки, Остальным придётся долго ждать в подвешенном состоянии, вне правового поля. Когда вопросы рассматривались сугубо кулуарно в пределах Одинцовской вотчины, подвижек не было. К тому же часть из 696 вкладчиков не попала в реестр, которым будет руководствоваться ООО СВ по причине «опоздания». Время было ограничено 30 днями, не все вовремя получили информацию, некоторые в других городах проживали. Были также вкладчики, которые покупали квартиры непосредственно у ООО СВ, а не у КТ СИ, и эти люди не были уже вне правового поля и в реестр им не было нужно.
Второй этап строительства начался с Постановления правительства МО. [Для справки: Постановление в подобных случаях готовит районная власть, поскольку власть р-на отвечает за исполнение проблемы, а вышестоящая власть (областная) либо издаёт Постановление, либо отправляет на доработку]. Издали Постановление: Поручить Корпорации Союз Возрождение… с целью обеспечения прав пострадавших вкладчиков… и т. д. Затем с большим шумом готовилось Дополнительное соглашение №3 к договору 1604. Ждали, когда подпишет Доп. согл. №3 Глава Одинцовского р-на. И Гладышев (не помню, может зам. его) подписал можно сказать под аплодисменты.
Что получили?... Получили невыполнимое решение. Рассчитывали, что сработает бренд «Западные ворота столицы», в 700 метрах от МКД? К этому можно добавить, что ЗВС находится не только в 700 м. от МКД, но и от любой другой дороги более 700 метров. Далее, зачем-то АО передаёт ООО СВ свою долю в объекте в 9%? Это привело к соотношению долей НБМ и ООО СВ 60% и 40%. Соответственно, минимальная цена для продажи доли НБМ, в пересчёте на квадратный метр, превысила рыночную цену. Для НБМ это путь к банкротству. А для ООО СВ (Вахания) при этом, доходы были явно завышены. Но тут существует ещё одно очень серьёзное обстоятельство. Общее количество квартир, проданное при Карасёве, включая и квартиры, проданные ООО СВ, составляет примерно 800 квартир. В основном это первая очередь и второй корпус. Стройка начала разворачиваться, а НБМ-у продавать фактически нечего.
Когда подписывалось Дополн. Согл.№3, все решения принимала Администрация Одинцовского р-на (Гладышев) как-то: соотношение долей— 60% и 40%, передача доли в 9% от АО к Вахании. В том числе, заранее был решён вопрос, разумеется, с помощью областной Администрации, что кредитование объекта будет выполнять банк ВТБ.
Банк ВТБ—государственный банк, с уставным капиталом в много-много триллионов руб., основной владелец акций Минфин. Функция ВТБ в нашем случае должна была быть не коммерческая, а скорее социальная. Означало бы это кредитование без залога, чтобы построить порядка 800 квартир, т.е. объём кредитования был порядка 5,5 млрд. руб., далее—обычное кредитование. Но так не было сделано. Получили полный провал.
Вот отсюда и появились предложения: ВТБ—как бы беззалоговое кредитование. ВТБ должен стать в этом случае чем-то вроде заказчика-застройщика, он же привлекает НБМ как Генподрядчика с функциями технического застройщика. ВТБ финансирует и контролирует НБМ, который, как и прежде, должен выполнять на 100% все строительные работы по объекту. Непроданные квартиры, из собственной доли НБМ, переходят в собственность ВТБ. Мероприятие, которое предлагает ВТБ, не есть спасение своих кредитов. Полагаю, что кредитные средства, что вложил ВТБ, Минфин совместно с ВТБ получил бы из бюджета области, но всё-таки правильнее достроить и вернуть средства (пусть даже не все). Другое дело, что ООО СВ (Вахания) возражают против прихода на объект ВТБ. Но если Доп.согл. №3— с грубыми ошибками, то его следует отменить и издать новое Постановление правительства МО. Другого варианта строить нет, кроме прихода ВТБ. Дополн. Согл. №3 дало Вахании (у него есть Корпорация ООО СВ) всё—землю в аренду (к 1993г. земля была в собственности у ООО СВ, но видимо сделка по этой земле была не лигитимна), дало долю в имуществе объекта, дало статус застройщика. Непосредственно отношения к строительству ООО СВ не имел, пока объект не развалился. Тот, кто сделал Доп. Согл. №3—Одинцовская Администрация—тот и должен внести исправления, подготовить Постановление о новом Дополнительном соглашении. А ООО СВ (Вахания) мешает, не даёт людям работать. 17.06.016г