Лина » 12 окт 2016, 18:27
Из ЖАЛОБЫ Чайке:
Стр. 5. " 05 сентября 2006 года ООО Корпорация «Союз – Возрождение» заключает договор № К-072 и привлекает для строительства компанию «NBM» (ЗАО «ИСК ЭНБИЭМ») в лице руководителя Бабеля М.А., также для полного строительства ЖК «Западные ворота столицы». При этом распределяют доли следующим образом: 60 % от всех площадей «NBM» (ЗАО «ИСК ЭНБИЭМ») и 40 % жилых и нежилых площадей
ООО Корпорация «Союз – Возрождение». Кроме того, в указанный период времени ООО Корпорация «Союз – Возрождение» привлекает в качестве - Соинвестора аффилированную Вахании В.В. компанию ЗАО «ТехноСтиль» по непонятному и вымышленному дополнительному соглашению № 9 от 28.08.2009 года с правом получения жилых и нежилых помещений"
Думаю, здесь необходимо дополнить или подправить:
ДОГОВОР СОИНВЕСТИРОВАНИЯ между СВ и ЗАО ТЕХНОСТИЛЬ К- 155 от 28.8, 09.- Важный документ, являющийся частью инвестиционного Контракта 1604.
Ни на одной из 9 страниц нет ссылки на этот "ГЛАВНЫЙ" документ.
Хххххххххххххххххх
Я ставила ниже перечисленных вопросы на общих собраниях,
В письмах Губернатору (2 письма) и на приемах Куприянова и Елянюшкина
( помимо других вопросов). Прошу по тексту ДОбАВИТЬ замечания и дополнения по жалобе.
(Готовился данный материал на прием с Колокольцевым (на скорую руку, тем не менее его можно/необходимо полностью или частично использовать в жалобе Чайке. Сегодня время на корректировку материала после прочтения письма на форуме -было совсем мало). Прошу извинить.
Ххххххххххххххххххх
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Государственному советнику юстиции -
члену Совета безопасности
Российской Федерации
Чайке Ю.Я
ГСП-3, 125993, Россия, г. Москва,
ул., Большая Дмитровка, д.15 «А»
от__________________________
(фамилия имя)
___________________________
(отчество)
_______________________________________________
(индекс, адрес места жительства)
ЗАО "ТЕХНОСТИЛЬ" - особая тема. ОТДЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.
При согласии Администрации района и МСК - СВ вывело почти всю свою долю ( вывод активов) , в том числе и НАШИ квартиры - на аффилированную фирму ЗАО"ТЕХНОСТИЛЬ" (ТЕХНОСТИЛЬ)??
Необходимо признать, что вхождение в контракт ЗАО "Техностиль" с инв.договором К-155 (сильно засекреченным в 2009 году) как -2 го ИНВЕСТОРА, был просто ФИКЦИЕЙ, ПРИКРЫТИЕМ, так как на самом деле никакого Инвестора - как Техностиля (так и самого СВ - (ООО"Корпорация Союз-Возрождения - по контракту 1604) - НЕ СУЩЕСТВУЕТ (учредителем ТЕХНОСТИЛЯ является гражданка Белоруссии. УСТАВНОЙ фонд =10 тыс рублей).
( Информация : Зачем, почему властями был подписан явно КОРРУПЦИОННЫЙ документ в 2002 году ИК-1604 - ВОПРОС.
Еще больший вопрос по самому договору соинвестирования К-155 ( договор соинвестирования ( ЗАО Техностиль вошел в контракт официально за 4 года до выхода в МСК в декабре 2012 года из инвест контракта 1604, в связи с чем практически большинство его документов готовилось под контролем/ властей.
С самого начала после введения ЗАО "ТЕХНОСТИЛЬ" в ИК-1604, реальную цену/полную по договорам уступки ООО"Корпорация Союз-Возрождение перестало указывать. Большую часть: 70-80 процентов дольщики стали перечислять по договору за услуги фирме Мамаладзе (дир Техностиля). ?
Основной вопрос по ТЕХНОСТИЛЮ.
По исковым требования Техностиля к СВ ( странный и непонятный иск даже для судей, где Ответчик полностью поддерживает Истца - Дело А41-63600/15, др). ТОЛЬКО по корпусам 2,3,4 ТЕХНОСТИЛЕМ забирается (по инвестиционным договорам долевого участия, а по сути выводятся) практически 300 квартир (299). Это порядка 24 Тыс. КВ м, а также - 180 машино/мест, др.(данные из исковых требований по 2,3 и 4 корпусам, без данных по нежилым помещениям вся доля которых, составляет все 100 процентов), которые переходят от СВ к Техностилю.
По данным из письма ( ответ на жалобу дольщиков) УПРАВЛЕНИЯ Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 17 августа 16 Г нами получены ОТВЕТЫ (по информации Управления на их запрос) нами получен довольно странный ответ "Имущественная доля ООО ТЕХНОСТИЛЬ - 29 937 кВ м (13%)."
Все это (а это чистый УВОД квартир, и это деньги порядка - мин. 1,0 - 1,5 млрд) делается в очень СРОЧНОМ порядке (осень15- весна-лето 16гг).
Отдельные данные имеются также по 5,6, и 7 корпусам: с переданными по ним по договору долями : 11, 25 тыс кВ м жилой площади, 320 машино местами, нежилыми помещениями...).
Причем, в самом договоре применена далеко не рыночная ЦЕНА - порядка 5 т.рублей за МЕТР кВ !!!
Необходимо также ответить на вопрос : на основании чего ? ( -нормативная база: договора, контракты, дополн. соглашения, законы, указы, постановления) переданы площади ( СВ - ТЕХНОСТИЛЮ) и каким образом ЭТИ жилые площади ОФИЦИАЛЬНО РЕГИСТРИРУЮТСЯ ОРГАНАМИ.
( Здесь следует отметить, что по обоим искам (Техностиля к СВ) суды,
включая апелляционный - ЗАО ТЕХНОСТИЛЮ ОТКАЗАЛИ, с одной из главных
мотивировок: отсутствие ВВОДОВ объектов в эксплуатацию).
Вопросов к этому инвестиционному договору - ( К-155, являющемуся частью инвестиционного контракта 1604) много.
Сами "понятия" - применяемые в ДОГОВОРЕ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ действительности: "застройщик", заказчик", технический заказчик, и тем более "инвестор" и т.д....
Следует отметить следующее: за все годы, а это - с 2009 Г, НИКАКИХ документов по данной тематике (по самому договору соинвестирования между Техностилем и СВ, а также др.документов по вхождению Техностиля в ИНвест.КОнтракт 1604, приложения, дополнительные соглашения и т д, не смотря на многочисленные обращения, ЗАПРОСЫ и ПРОСЬБЫ дольщиков (включая ПИСЬМЕННЫЕ) во все ИНСТАНЦИИ ВЛАСТИ - дольщикам представлены НЕ БЫЛИ! власти скрывают, говорят, что документ, якобы, у них отсутствует.
Последние обращения и просьбы по данному вопросу с приложениями отписок властей (что они не имеют данного инв договора) были весной 2016 на приеме у господина КАРАТАЕВА( министр , безопасности и противодействия коррупции (присутствовало несколько дольщиков).
(Многолетняя полная ЗАКРЫТОСТЬ темы договора соинвестирования К-155, несомненно подтверждает коррупционность ИК "1604", и тем более Д "К-155".
Что касается - дополн соглашения, в них неоднократно меняются цены за 1 кВ метр, а также объемы передаваемых долей в большую сторону.
Чем руководствовались руководители МСК при проверке СВ/ ТЕХНОСТИЛЬ (официально дано заключение МСК МО : Нарушений не выявлено.
Необходимо также ответить: на чем основана выписка из официального реестра запрошенная и выданная ТЕХНОСТИЛЮ 7.7.15года , а также подтасовоки и откровенно подложные или "купленные"/оплаченные документы.
Необходимо отметить также следующий момент: после НЕОДНОКРАТНЫХ обращений дольщиков во все ИНСТАНЦИИ по НЕЗАКОННОСТИ привлечения к контракту Техностиля - прошла официальная ПРОВЕРКА по Техностилю, однако проверка властями никаких НАРУШЕНИЙ в действиях корпорации СВ НЕ ВЫЯВИЛА.
Власти "позволяют" уводить с объекта очень большой объем АКТИВОВ,, при наличии непогашенных кредитов и отрицательной экономике объекта, при отсутствии средств для продолжения строительства
Таким образом, СВ не выполнив своих обязательств перед дольщиками, не введя объект в эксплуатацию передает большую часть своей ДОЛИ Техностилю, а ТЕХНОСТИЛЬ не вложив в строительство реальных ( за активы) средств получает десятки тысяч кВ метров жилой и нежилой площадей, машиноместа, др, и соответственно -. прибыли от их продажи.
.
Помимо решения проблем с дольщиками СИ, СВ, также очень много вопросов по ПОДРЯДЧИКУ- НБМ, в течение 8 лет продававшего квартиры по серым схемам - ПДКП. БРОСАВШЕГО начатые корпуса/коробки с проданными квартирами и бравшегося за НОВЫЕ для получения новых кредитов и продаж новых квартир.
Среди главных вопросов, которые мы задаем:
КУДА ЖЕ (ушли и) УХОДЯТ деньги дольщиков? ГДЕ НАШИ деньги? Где наши квартиры?
Более 10 000 человек стали многолетними заложниками этой стройки "века"( с 2001 года). Просим разобраться по ЗВС, защитить нас, граждан-потребителей, не позволяя НИКОМУ нарушать наши КОНСТИТУЦИОННЫЕ права.
Мы просим у ВАС ПОМОЩИ и ЗАЩИТЫ. Обманутые дольщики.
Хххххххххххххх
Если текст не сможет быть включен в общее письмо, огромная просьба распечатать его дополнительно.
Ххххххххххххххх
( возможно ОПУСТИТЬ вопрос) В частности по одному из самых ВАЖНЫХ ИСКОВ (А41-45876/15): Администрации Одинц.района к СВ : по РАСТОРЖЕНИЮ Инвестиционного Контракта (1604) и договора АРЕНДЫ ЗЕМЛИ. После -3-4 месяцев судебной "волокиты" иск был оставлен судьей без рассмотрения. Как ОКАЗАЛОСЬ- истцом не были соблюдены предпретензионный порядок: ответчик (СВ) не был своевременно (заранее) извещен/поставлен в известность. На исправление нарушенного порядка необходим был максимум 1 месяц(!!!). В течение почти года - властями НИЧЕГО не делалось.
От ответов на эти вопросы зависит судьба ДОЛЬЩИКОВ . Необходимо объяснить, найти причины
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ работы ВЛАСТЕЙ по судам.
Стройка тем временем пополняются новыми обСледует отметить еще один ВОПРОС к власти, еще одну"непонятку" - 3 раза !!! в течение одного года - корпуса ЗВС ОФИЦИАЛЬНО (через суды и решения комиссии Администрации района) исключались из проблемных объектов и тут же - тем же днем, на том же заседании районной комиссии признавались проблемными.
Похоже, судебные процессы заранее/заведомо были спланированы и свидетельствуют об имитации деятельности властей. В любом случае на лицо, как и в вышеперечисленных примерах: в лучшем случае - неподготовленность, незаинтересованность и непрофессионализм.
манутыми дольщиками. А недостроенные коробки продолжают разрушаться. ( более 4 ЛЕТ заброшен и не строится 2 корпус, не строится 3 корпус. А с декабря 2015 Г - стройка вообще вся ОСТАНОВЛЕНА в связи с отсутствие финансирования.( ОПУСТИТЬ!!!)?)
Последний раз редактировалось
Лина 12 окт 2016, 20:29, всего редактировалось 2 раз(а).