ВАЖНО! Форум новой ИГ

[galmel]

А какая у 279 история ДРУГАЯ... правильно что отразили в отзове и эту группу..мы все ИЗ ОДНОЙ ИСТОРИИ,!!

[Алиса]

Большое дело сделали редакторы того отзыва. Спасибо всем. Новый анектод от А2003 про Штирлица и Вахания будем ждать

[Алиса]

Их история на сайте МСК

[А2003]

galmel » 7 минут назад

А какая у 279 история ДРУГАЯ... правильно что отразили в отзове и эту группу..мы все ИЗ ОДНОЙ ИСТОРИИ,!!


Отзыв конкретно участник строительства лично пишет только о себе, ибо представьте суду доверенность.

[А2003]

2. Представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания, служит реализации принципов состязательности и равноправия сторон. Стороны должны иметь одинаковые возможности для подготовки к судебному разбирательству, что предполагает направление лицам, участвующим в деле, как копии искового заявления с приложенными к нему документами (ч. 3 ст. 125 АПК), так и отзыва на иск. Предъявление отзыва непосредственно в судебном заседании затрудняет возможности истца и других лиц, участвующих в деле, опровергать как правовую позицию ответчика, так и представленные в ее подтверждение доказательства.

Это связано с тем, что в силу ч. 4 ст. 65 АПК лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Представление отзыва с нарушением порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 131 АПК, не влечет процессуальных последствий в виде его возвращения либо права суда не принимать во внимание доводы, по которым ответчик возражает против иска.

5. В случае, если отзыв подается не ответчиком, а иным лицом, участвующим в деле, он подписывается этим лицом либо его представителем. Полномочия представителя на подписание отзыва должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 2 ст. 62 АПК).

[А2003]

Все получили от СВ Извещение с приложенными документами- ответьте на ИЗВЕЩЕНИЕ от СВ СУДУ ОТЗЫВОМ.

Иск СВ об обязании анулировать из ГКН сведения о земельных участках.

(что Вы пишите, про СИ, технику) ответьте конкретно СУДУ.
предложение СИ вообще убрать не соответствует по обекту и не соответствует по существу и предмету иска СВ,
уберите все лишнее- ответьте и сделайте конкретно, уже 22 марта 2017года.

То что будет на форуме открыто ничего страшного, пусть читает СВ, то что сейчас написано для него это удовольствие,
обзвоните друг друга корпус 2 и 3, 4 ведь уже соседи СУД ПРЕДСТАВИЛ ШАНС- ПРАВО ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ.

[Славянка]

Люди не хотят себя защищать. Вылезайте из нор. Только решительные действия помогли нбиэмовцам переломить ситуацию. Нужно собрание собирать до суда с представителями АО. Пусть свою позицию озвучат. Официальные письма ИГ разослала третьим сторонам ?

[Славянка]

Хорошо бы знать имя юриста, которому собирали деньги.

[Станислав]

Ситуация требует обсуждения. Давно здесь не писал, т.к. стараюсь писать вещи по существу, а с этим сейчас не просто. Сегодня были встречи в ПИКе и в ГСУ, что-то проясняется, но полной ясности, к сожалению, нет.
По поводу подтверждения прав дольщиков с ДДУ на квартиры. Давно об этом идут разговоры, но старались сюда, на общее обозрение не выносить этот вопрос, т.к. ПИК свою позицию однозначно не заявлял. В пятницу нам эту позицию устно, но "официально" заявили - ПИК заключать новых ДДУ с дольщиками не намерен. В качестве легализации прав на квартиру "рекомендуется" получать решение суда. Мы просили письменное подтверждение этого, нам предложили написать официальный запрос и ждать ответ. Запрос на имя Гордеева и Семиковой вчера отправил по по эл. почте, сегодня отвез и сдал в ПИК.
Причина того, что ПИК не хочет с нами заключать ДДУ в том, что они не хотят юридически подставляться. Они готовы достроить ЖК, но легализовывать свои права на квартиру предлагается самим. Мы со своей стороны предложим дольщикам варианты решения вопроса. Ну а каким путем, кому и как идти - каждый решит сам. Ничего навязывать или, тем более, "указывать" мы не будем.
По поводу подтверждения прав дольщиков без ДДУ Этот вопрос тоже был в запросе в ПИК. Устно эту тему тоже обсуждали. Здесь еще сложнее - конкретные квартиры не закреплены за людьми, схемы по передаче квартир нет никакой. Судебное решение получить невозможно. Предварительно обсуждается вопрос, что квартиры будет передавать администрация Одинцовского района. По крайней мере, этого хочет ПИК. Администрация не хочет. Что-то, конечно, придумается, но пока плохо с этим. В любом случае этот вопрос пересекается с вопросом строительства четвертого корпуса.
По поводу четвертого корпуса Также об этом запрашиваем ПИК. Из устных разговоров: На днях начнется еще одна экспертиза, но вопрос о сносе практически решен. Тем не менее, пока ни сносить, ни других работ по 4-му корпусу вести не будут. Здесь тоже все упирается в юридические вопросы. В условиях банкротства НБМ, претензий со стороны СВ, финансовых притязаний ВТБ и других кредиторов НБМ, все действия с 4-м корпусом очень рискованны для ПИКа. Поэтому вопрос и подвисает, поэтому ясности и нет. Есть там варианты удовлетворить права дольщиков в пятых корпусах, но это все очень сыро. Идут "игры" между крупными игроками, нам остается надеяться, что права дольщиков 4-го корпуса, дольщиков группы 279 будут реализованы. Много наших людей здесь, мне не верится, что власти бросят этот вопрос. Хотя, временами все выглядит так, что они самоустранились от этих вопросов.
По поводу постановлений о признании потерпевшими Как я уже писал, некоторые дольщики начали получать постановления. Мы сегодня пол дня провели в ГСУ, и сегодня новые постановления были получены. Пусть кто-то что угодно думает, нам известно благодаря чему их стали выдавать. Хотя, на данный момент необходимость получения этих постановлений не так однозначна, особенно для дольщиков с ДДУ, мы считаем, что в условиях этой неопределенности этот документ не лишний, тем более, что столько усилий потрачено на то, чтобы их начали выдавать. Сегодня в очередной раз следователь поменяла требования к документам, надеюсь, это в последний раз. Она крайне "не в восторге" от того, что ей светит поработать с сотнями людей, и это очень проявляется. Но выбора у нее нет, поэтому на этой неделе к ней планово пойдут еще дольщики. Мы в свою очередь распространим писменные рекомендации по подготовке документов и образцы.
По поводу суда 3 апреля и отзыва в суд По этому поводу уже не раз писалось, в частности здесь: viewtopic.php?f=2&t=216&p=18585#p18585. Что касается отзыва, хочу еще раз сказать - его писали не мы, нам его дали те, кто в этом понимает лучше других. Все частности "это не так", "это не так" - не играют НИКАКОЙ РОЛИ. Важно - люди пришли, высказали свою позицию простым и понятным языком и в конце написали: ПРОШУ В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ. Все остальное лирика и вкусовщина. Приходить 3-го апреля надо. Кому не нравится отзыв - пишите свои, предлагайте другим, только участвуйте в процессе.

[Славянка]

Ужас.

[galmel]

Спасибо Станислав и Сергей Колганов! мы все должны объедениться, предстоит большая борьба и покой нам только сниться!!! И хоть что то сегодня стало проясняться....

[galmel]

Но картина конечно очень грустная!!!......

[fexer2013]

Добрый вечер. Есть у кого то новости по машиноместам? По ним что? Представители ПИК этот вопрос не хотят обсуждать

[Станислав]

Вчера не было под рукой скана письма в ПИК, выкладываю его сегодня. Хочу добавить еще пару слов. Что касается дольщиков НБМ, там все более менее нормально как раз потому что они все сделали себе (в большинстве своем 2-4 года назад) решения суда. Некоторые еще и зарегистрировали право собственности, считаю это дополнительной гарантией. Но там сложные разбирательства в рамках банкротства НБМ, много залоговых обязательств у НБМ и в каждом конкретном случае без консультаций с профессиональным, специализирующимся на этих вопросах юристом не обойтись.
Из хорошего можно отметить что стройка 2-го и 3-го корпусов идет хорошими темпами. Хоть здесь все выглядит пока безпроблемно.

[ХомяК]

ПИК занял очень хорошую позицию. Мы достроим, а получите вы квартиры или нет это не наши проблемы...
Кто нибудь получал решение суда у кого ДДУ заключено с СВ? Есть юристы которые этим занимаются?

[ХомяК]

Сейчас позвонила в юридическую компанию "Юристо".
Они берутся за оформление права собственности с ДДУ. Стоимость для одного человека - 40.000 рублей, но если у нас наберется группа из 10 и более человек стоимость будет уже 20.000 рублей.
Так же звонила в Центр Олега Некрасова, стоимость для ДДУ с СВ - 12500 аванс и потом еще 12.500 или 10.000
Будут желающие оформить право собственности через суд?
можно писать на мою почту:
federation.evz@yandex.ru

[nikol]

ПИК занял очень хорошую позицию. Мы достроим, а получите вы квартиры или нет это не наши проблемы...
Кто нибудь получал решение суда у кого ДДУ заключено с СВ? Есть юристы которые этим занимаются?

Через центр Олега Некрасова получила решение суда на объект незавершенного строительства с ДДУ. Работал Тулинов Сергей Владимирович, ещё год назад.

[ХомяК]

СПАСИБО. Значит тоже буду к ним обращаться

[Станислав]

Год назад ИГ организовывала получение судебного решения через центр Некрасова. Тогда получили решение около двадцати человек. За счет массовости цену нам скинули на 50% - сделали 20000 (до этого была 30000). У нас с этой организацией очень хорошие отношения, и О.С. Некрасов и С.В. Тулинов - хорошие юристы, я могу о них сказать только хорошее. Но мы попытаемся в этот раз еще больше удешевить всю процедуру. Никого не буду ни к чему склонять и советовать, но повторю, что мы свой вариант решения проблемы предложим. И думаю, он будет самым выгодным.

[Медведев К. С.]

Думаю, что все разговоры типа "НБМ банкротится и надо срочно получать свидетельство о собственности, чтобы не попасть в число кредиторов банкрота" - являются спекуляциями. БАНКРОТСТВО НБМ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ПОЛУЧЕНИЮ КВАРТИР ОТ НОВОГО ЗАСТРОЙЩИКА. Также, на мой взгляд, спекуляциями являются тезисы, что если будет свидетельство о собственности на квартиру, то за лишние (после обмера БТИ) квадратные метры не надо будет доплачивать..

Оставлю здесь это. Мало ли кто-то забыл окт-нояб прошлого года.