Лина » 30 мар 2016, 21:21
ПО СОБРАНИЮ. ЧАСТЬ 1. Было очень много задано вопросов . У всех нас - НАБОЛЕЛО.
С прошлой весны нас ВСЕ усиленно кормили ОБЕЩАНИЯМИ и что получили (за почти год). НИЧЕГО!!!(конкретного).
Борщенко: "Что имеем на сегодняшний день по ВТБ?
1. имеется ДОГОВОРЕННОСТЬ на самом высшем уровне с банком ВТБ. И якобы банк(Костин) со второго или 3 раза на просьбу Губернатора дал согласие участвовать в достройке объекта под маркой/"шапкой" СВ.
2. Имеется ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ банка в окончании строительства
(Само собой ОНА подразумевает возврат банком собственных средств, выданных на кредитование НБМ,
естественно со всеми процентами( по кредиту), гарантиями и выгодами( в виде НОВЫХ корпусов и площадей).
То есть: заабрать "СВОЕ" на сегодня ( это - кредит с процентами) и получить "ВЫГОДУ с ГАРАНТИЯМИ" за БУДУЩЕЕ финансирование объекта (а что такое аппетиты любого банка - мы знаем).
(Здесь необходимо отметить место и ПРЕСТИЖ ВТБ в России и в МИРЕ и наши НАДЕЖДЫ на согласие Банка войти в эту большую и очень скандальную аферу - скорее всего НАПРАСНЫ).
3. ПРОТОКОЛЫ совещаний ." - И ВСЕ!
Протоколы - не исполняются. Более того, мы НИКАКИХ протоколов в глаза не видели, до нас они НЕ ДОВОДЯТСЯ.
Да и ЕСТЬ ЛИ ОНИ на самом деле?
На собрании Борщенко сослался на прошедшее совещание у Елянюшкина в начале февраля.
(Я сама пыталась получить какую -либо информацию по этому совещанию, в т ч. ПРОТОКОЛ.
Отовсюду был один ответ: да, совещание было. ПРОТОКОЛА НЕТ !).
То есть в течение года мы имеем, практически одни ПУСТЫЕ РАЗГОВОРЫ
(в самом прямом смысле : в пользу бедных/нас обманутых)-
ни к чему не приводящие, кроме как к агрессивной политике и проводимой "работе" СВ по РАЗБОРКАМ с НБМ,
по РАЗРЫВУ в одностороннем порядке ДОГОВОРОВ с НБМ-Стройсервис-Инжиринг и ИСК НБМ,
И нежелания СВ уходить с объекта и наоборот- желания никому его не отдавать.
ВООБЩЕ: НИКАКИХ документов (даже о НАМЕРЕНИЯХ) с ВТБ НЕ БЫЛО ПОДПИСАНО:
ВСЯ информация - на передаваемых властью СЛОВАХ.
На собрании я задала несколько конкретных вопросов, подняла несколько важных тем,
которые могли бы способствовать РАЗРЕШЕНИЮ МНОГОЛЕТНЕЙ нашей ПРОБЛЕМЫ.
1 вопрос к представителю МСК по ПРОБЛЕМНОСТИ ЗВС.
В частности почему власть не занимается по настоящему нашим вопросом, в т ч - нашей защитой?
Почему она наступает на одни и те же ГРАБЛИ в который раз.
Почему НЕ работает власть по судам/искам в должной степени. и наоборот хорошо просматриваются :
формальность, создание видимости и имитации работы по ЗАЩИТЕ дольщиков
( не будем говорить о заинтересованности и о коррупции).
Осенью - 30 октября была снята ПРОБЛЕМНОСТЬ с нашего ЗВС ( которую мы так тяжело получили 28 апреля -
в день закрытия нашего палаточного городка) - было ОТМЕНЕНО решение Совета депутатов (от 28.4).
В тот же день (30.10) с теми же формулировками объект был снова признан проблемным
(на совещании в Администрации - ноябре - я поднимала эту тему:" завтра СВ снова подаст в СУД, почему повторяется/не меняется/ прежняя формулировка решения по которой СВ снова подаст новый иск( имеет все основания). Так собственно и случилось). Сразу же СВ был подан новый иск:
с прежними формулировками (так как ДЕПУТАТЫ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛИ, оставив все как было в их решении...)
То есть, вместо того, что бы дать депутатам - новое решение Комиссии по защите дольщиков...с новыми уточненными обоснованиями законности своего решения (в законе 84 по защите дольщиков есть несколько пунктов (4) - по которым объект ТАКЖЕ может быть признан проблемным , и на которые можно и НУЖНО было делать ссылки. Ссылка же советов депутатов в первом апрельском варианте была только всего на один пункт,
который, причем, ЗАРАНЕЕ был ПРОИГРЫШНЫМ-
это "9 месяцев просрочки вводов" , которые на ТОТ момент(- подачи иска)- еще не наступили.
Эту же ссылку они (депутаты) СНОВА повторили в своем решении от 30 октября.
Сам мартовский исход суд.дела - был еще ХУЖЕ/парадоксальнее и
у судьи ВООБЩЕ не было НИКАКИХ ВАРИАНТОВ по принятию решения, кроме как в ПОЛЬЗУ СВ.
Здесь следует отметить, что в этот раз к рассмотрению вопроса/ искового заявления/ решением суда был призван Глава Одинцовского района - Иванов с документами. происходит следующее:
за за 4 дня ДО последнего заседания Советом депутатов (отметим- ЗАРАНЕЕ, заседание было 14 марта)
было принято решение об отмене своего уже 2-го решения (от 30 октября), которое и БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО Администрацией в суд. Естественно получаем решение суда - ОПЯТЬ в ПОЛЬЗУ СВ на тех же самых основаниях.
Спрашивается: ЧТО ЭТО ЗА ИГРЫ? Зачем наступить на те же грабли? ( в то время как есть основательные причины для "ПРОБЛЕМНОСТИ" объекта: 4 года не ведутся работы на 2 корпусе.(один из пунктов 84 закона- "ЕСЛИ ПРЕКРАЩЕНЫ..)). ЕЩЕ: на объекте ( на всех корпусах) есть 3 категории дольщиков: СИ, СВ, НБМ -цы. Договора дольщиков НБМ - имеют огромные просрочки по вводам 2,3,4, и более лет(тем более дольщиков СИ, не перезаключавших договора и не имеющих ДДУ). Здесь вам уже не 9 месяцев - а 40 и более !!! )
В чем вопрос- в некомпетентности, непрофессионализме, плохой подготовке к заседаниям, совещаниям, в ПЛОХИХ ЗАКОНАХ? В чем вопрос? Или все это идет на запрограммированную ВЛАСТЯМИ оттяжку ВРЕМЕНИ и наших сил
(на процессах по первому иску мы собирали, созывали наших людей для ПОДДЕРЖКИ в суде).
Проглядывается создание видимости самих законов по защите, видимости их исполнения, кипучей деятельности властей...
Почему такие наглядные КАЗУСЫ? Зачем вся эта возня/фигня?
ОТВЕТ Борщенко был однозначен - "Это не к нам - это к администрации." И все! ...и ничего...
КАК так можно говорить? перед тобой 350 человек. вы( МСК) - официально КОНТРОЛИРУЮЩИЙ работу в долевом строительстве орган по всем законам, по 214 ФЗ: ОРГАН : защищающий, решающий, все нерешаемые вопросы, выходящий на федеральный уровень, при необходимости подающий свои поправки к законам и т д...
P.S. На форуме - вопрос освещен ШИРЕ, с комментариями. На собрание прозвучал в том же контексте - короче.
ДРУГОЙ важный вопрос был по ТЕХНОСТИЛЮ...Там все много СЕРЬЕЗНЕЕ. Там уже КОНКРЕТИКА. Напишу позже.