kgt38 » 03 мар 2016, 13:18
Вот, что пишет Боцман.
Привлечение ВТБ к решению проблемы строительства ЗВС было естественным желанием как Правительства МО (в лице Елянюшкина) так и самого банка. Банк ВТБ обеспокоен невозвратом кредита, взятого НБМ. Согласно договора 1604 и Доп. Соглаш. №3 (Доп. Согл. №3 –это основополагающий документ), подписанного Руководством муниципального р-на, МСК МО и исполнителями контракта НБМ и ООО СВ, определены права и обязанности участников контракта.
Строительство ЗВС велось «дуэтом» НБМ-ООО СВ безобразно медленно, абсолютно недопустимо медленно. Функции у «дуэта», начиная с 2007г. и почти до сего дня были:
у НБМ—100% финансирование стройки, согласно Доп. Согл №3 и работа техническим заказчиком по дог. К-072 (т.е. производство, согласования, подрядчики, технадзор);
у ОООСВ—работа с пострадавшими вкладчиками КТ СИ. Это целая многолетняя эпопея.
Если коротко—в Дополн. Согл.№3 было установлено –ООО СВ добровольно и самостоятельно решает вопрос о предоставлении квартир пострадавшим вкладчикам КТ СИ. При этом, количество пострадавших Доп. Соглашением №3 не определялось. Не определялись и объёмы вложений КТ СИ в проект как в денежных, так и в материальных объёмах. Для 1-й очереди была придумана схема «резервирования», цель создания которой была, вероятно, вывести часть вкладчиков КТ СИ в другие очереди, и зафиксировать надёжных претендентов на получение квартир. Какие-то сложные комбинации. ООО СВ формально нужно 40%, от КТ СИ досталось чуть больше 40%, сделали чуть меньше 40%. Дальше застопорилось. Чтобы имущество передать клиенту (продать, подарить, завещать) нужно имущество сначала взять в собственность, уплатив налоги. ООО СВ при поддержке Инициативной группы №1 обратился в Минфин РФ с просьбой отменить налоги при взятии в собственность Корпорацией СВ своей доли в квартирах в ЗВС. Ответ Департамента по налогам при Минфине РФ: рекомендовал—налоги платить; КТ СИ и ООО СВ несут солидарную ответственность, а потому предлагалось долг КТ СИ перед вкладчиками взять на себя ООО СВ. Вообще открыл дорожную карту для клиентов КТ СИ, почти всех , кроме тех СИ-шников, которые «опоздали» прийти в Рабочую группу, составлявшей так называемый реестр.
Эти люди не внезапно возникли откуда-то. Они были в списках КТ СИ, которые имелись в Рабочей группе. Хотя бы цифра квадратных метров, проданных КТ СИ пострадавшим—45011кв.м. Эта цифра как справочный материал в тексте Дополн. Согл.№3. 45011 кв.м. соответствовало 696 договорам КТ СИ и также соответствовало 650 вкладчикам (46 квартир значились за вкладчиками, у которых были договоры на 2 и более квартиры). Были ещё вкладчики, купившие квартиры ( во времена КТ СИ) у ООО СВ через Домстрой. Договора этих вкладчиков действовали (для ООО СВ) после ликвидации КТ СИ. Этим клиентам не было необходимости попадать в так называемый реестр. Очень практичное решение принял ООО СВ ( вместе Админ .ОР). Две задачи решались. Не плодил пострадавших вкладчиков ООО СВ, потому что их как бы и нет в пресловутом Реестре, второе—удалось сэкономить. Лимит количества пострадавших задан (примерно 690-700 человек и все от действий КТ СИ). Результат—какая-то часть пострадавших от КТ СИ, которым нужно было попасть в Реестр, чтобы потом попасть в договор с ООО СВ, опоздали. Этих клиентов заместили вкладчики, которые купили квартиры у ООО СВ и у них были договоры с ООО СВ. Им не обязательно было записываться в Реестр.
Теперь о совместной работе НБМ и ООО СВ при участии банка ВТБ. Нет, правильнее, всё же работают НБМ и ВТБ и какое-то участие принимает ООО СВ, как наблюдатель или посредник, вложивший землю в объект. Для оценки рентабельности выполнения работ по контракту 1604 с внесений изменений Дополнительным. Согл. №3 определим самым примитивным способом, сколько по нижнему пределу может стоить 1 кв. м. жилья, построенного НБМ. В варианте, когда сколько построил, столько продал, цена может быть примерно 74 тыс.руб. за квадрат. В нашем случае, когда строится 100% жилья, а продать можно только 60% (40%а—это доля ООО СВ), оплатить все 100% площадей жилья НБМ вынужден будет назначит цену 1 кв.м. в 1,67 раза дороже и эта цена будет равна 123 тыс. руб. Но таких цен на рынке деревни Марфино не было и нет. Может быть когда-нибудь будут, если инфраструктура района будет соответствовать рекламному слогану «Западные ворота столицы».
Проект ,запущенный по схеме Доп. Согл .№3 провалился. Провалился при участии в проекте банка ВТБ, привлеченного Правительственными органами РФ в качестве кредитора. Кредиты дорогие. Банк выдавал кредиты осторожно. Но всё равно всё шло к полному провалу. Требовалась реконструкция проекта. Некоторая задержка случилась из-за того, что общественность лоббировала вариант, когда НБМ следует убрать. Но тогда банк ВТБ (государственный) лишится 2-3 млрд. руб., которые не сможет вернуть НБМ. Поэтому, предположительно, НБМ-у «продляется жизнь» на объекте, но по несколько иным правилам. НБМ под контролем банка ВТБ поработает на значительных объёмах (пятые корпуса) не за 60% и по несколько сниженным налогам ; при этом НБМ должен иметь статус Застройщика (и работать Бабель должен только за зарплату). Возможно, Ваханий по объёмам необходимо ущемить, но они-то наоборот хотят увеличить свои доходы. В этом длинном и нудном тексте я упомянул письмо Минфина РФ, где настоятельно рекомендовалось ООО СВ взять на себя долг КТ СИ перед вкладчиками, и ООО СВ согласился, хотя до этого был очень против. Надо полагать, что ВТБ попросит защиты и ООО СВ, получив рекомендации, согласится. Тогда 3-й серии «Ваханизмы» не будет. Боцман
1.03.2016г.
kgt38
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Общая тема